Deszăpezirea gălățeană a fost licitată cu 40% mai scump ca în 2012. Dar și atunci a fost scumpită! Deși estimată „mai ieftină ca noaptea”, zăpada gălățeană bate recorduri. Pentru cine vrea să știe cum se cheltuie banul public, deszăpezirea este un exemplu relevant.
Fiindcă cel mai important reper pentru a afla cum se cheltuie banii cetățenilor este numărul de utilaje, probabil că edilii s-au gândit că noaptea nu stă nimeni să numere. Doar că, dincolo de situația din teren, pe care o vom discuta separat, înseși actele spun cum s-au gândit edilii în mandatul lui Stan să crească prețul zăpezii până la nivel de înghețată pe băț. Vorba-aia: orașu-i sărac, dar banii curg…
Să facem așadar o comparație. Între contractele licitate pentru această iarnă, cele pentru iarna trecută, sumele plătite înainte de Marius Stan și ce prețuri se practică pe la alți asfaltangii de genul celor cu care lucrează Primăria Galați.
La zăpadă te mai poți uita, dar la iluminatul festiv ba
Până pe 10 octombrie, Ecosal a primit oferte la licitația pentru deszăpezire. Pe 6 octombrie s-au anunțat cîștigătorii, după cum urmează, în ordinea sumelor:
Tancrad – 290.744 lei, Vega 93 – 202,938 lei, Romserv Product – 36,780 lei, iar Gospodărire Urbană – 8,960 lei.
Suma totală pe care s-au învoit cei patru executanți cu edilii a fost 539.422 de lei după ce valoarea totală estimată a fost 577,825 de lei. Deci licitația a adus o scădere față de estimat de numai… 6,6%. Atenție la acest procentaj!
Dacă ne uităm numai la sumă, nu pare totuși mare. Gândiți-vă că e vorba de nici 600 de mii de lei în timp ce iluminatul festiv de sărbători a costat Galațiul 600 de mii de… EURO. Adică de peste 4 (patru) ori mai mult! Iar fără ghirlande pe stâlpi, nici activitatea economică a orașului și nici buzunarele cetățenilor nu suferă. Cum suferă de la traficul îngreunat de zăpadă….
Iar dacă ne gândim cât au mai costat și galele de box – difuzate Eurosport știe unde – plus alte paranghelii care ne-au adus fix zero turiști străini, ai zice că zăpada e un mizilic. Așa să fie oare?
Estimare cu supraevaluare
În anii precedenți, Ecosalul închiria utilajele pentru deszăpezire după specificul lor: atâtea sărărițe, atâtea buldoexcavatoare, încărcătoare frontale, autogredere, basculante, tractoare cu lamă etc. Până în prima iarnă din mandatul lui Stan, se estima o sumă globală, dar nu se dădeau tarife per utilaj. Astfel s-a ajuns ca din 520 de mii de lei estimat să se lucreze pe nici 80 de mii, deci de aproape 7 ori mai ieftin.
Anul trecut s-a pus pentru prima oară estimarea de preț per utilaj. Autogrederul muncea pentru 200 lei/oră, iar încărcătorul frontal pentru 170 lei/oră. Anul acesta au fost estimate cu 40% mai mult, iar alte utilaje s-au dus chiar la peste 60% creștere. Spre comparație, am căutat și noi prețuri de închiriere la utilaje similare și le-am găsit la Consal Trade srl Constanța, firma lui Constantin Chicheanu. Acesta s-a făcut remarcat și în Țigareta 2, alături de Truțulescu, și la CFR pe lângă Nicolaiciuc, și în numeroase afaceri dubioase pe spatele portului Constanța. Cu toatea astea, la respectabilul Chicheanu, în vremurile bune, autogrederul era 146 lei/oră, iar încărcătorul – 144 lei/oră. Iar aiurea, la prima strigare se pot închiria utilaje la prețuri modice.
Licitație cu dedicație? Vai, cum așa ceva?!
Pentru iarna 2013-2014, licitația s-a organizat pe loturi care parcă așteptau ca anumite firme să le revendice. Mai precis: au Tancrad și Vega atâtea sărărițe, atâtea basculante, autogredere, buldozere etc.? Păi, loturile 1 și 2 sunt pentru ele. Are Gospodărire Urbană doar tractoare cu lamă și perie? Atunci, pentru ei e lotul 3. Și tot așa.
Mai mult, conform fișei de date pentru iarna 2013-2014, prețurile per utilaj per ora de lucru au fost din start majorate cu 32 până la 64 la sută față de fișa de date pentru iarna trecută. Normal că cei care știau sigur că vor câștiga au venit cu oferte cu nici un procent sub prețul estimat sau chiar la acel preț, precum Gospodărire Urbană Doar că aceasta fiind firma Consiliului Local, adică pe banii noștri, i s-a acordat o creștere de tarife de doar… 13% față de anul trecut – rata inflației și o firimitură peste…
A existat și o firmă care, pentru a fi sigură că va câștiga, a licitat la jumătate de preț. Deh, asta e când te numești Romserv Product și apari cu doar 3 angajați, insuficienți și pentru a manevra măcar un singur utilaj 24 h din 24, darămite 8 utilaje, câte are Lotul 3.
În tabelul de mai jos găsiți loturile licitate, numărul de utilaje, ore preconizate per utilaj și total, tarifele din 2012 și 2013. De asemenea, găsiți și o comparație între sumele care s-au estimat anul acesta pentru deszăpezire și cele care ar fi rezultat la prețurile de iarna trecută, când motorina a fost cu 3-4% MAI SCUMPĂ.
Utilaj | Buc. | Tarif/h 2013 | Tarif/h 2012 | Total ore | Ore/ utilaj | Valoare 2013 | Valoare 2012 | Crestere % | |
Lot 1 (atribuit Vega 93) | |||||||||
Sararita | 1 | 205 | 125 | 25 | 25 | 5125 | 3125 | 64 | % |
Autogreder | 4 | 280 | 200 | 140 | 35 | 39200 | 28000 | 40 | % |
Buldo-excavator | 11 | 125 | 95 | 462 | 42 | 57750 | 43890 | 32 | % |
Incarcator frontal | 6 | 240 | 170 | 270 | 45 | 64800 | 45900 | 41 | % |
Basculanta | 10 | 155 | 95 | 240 | 24 | 37200 | 22800 | 63 | % |
Totaluri Lot 1 | 32 | 1137 | 171 | 204075 | 143715 | 42 | % | ||
Lot 2 (atribuit Tancrad) | |||||||||
Sararita | 2 | 205 | 125 | 48 | 24 | 9840 | 6000 | 64 | % |
Autogreder | 5 | 280 | 200 | 175 | 35 | 49000 | 35000 | 40 | % |
Buldo-excavator | 19 | 125 | 95 | 798 | 42 | 99750 | 75810 | 32 | % |
Incarcator frontal | 9 | 240 | 170 | 405 | 45 | 97200 | 68850 | 41 | % |
Basculanta | 10 | 155 | 95 | 240 | 24 | 37200 | 22800 | 63 | % |
Totaluri Lot 2 | 45 | 1666 | 170 | 292990 | 208460 | 41 | % | ||
Lot 3 (atribuit Romserv Product) | |||||||||
Autogreder | 1 | 280 | 200 | 35 | 35 | 9800 | 7000 | 40 | % |
Buldo-excavator | 2 | 125 | 95 | 64 | 32 | 8000 | 6080 | 32 | % |
Incarcator frontal | 5 | 240 | 170 | 225 | 45 | 54000 | 38250 | 41 | % |
Totaluri Lot 3 | 8 | 324 | 112 | 71800 | 51330 | 40 | % | ||
Lot 4 (atribuit Gospodarire Urbana) | |||||||||
Tractor cu lama si perie | 4 | 70 | 62 | 128 | 32 | 8960 | 7936 | 13 | % |
Totaluri Lot 4 | 4 | 128 | 32 | 8960 | 7936 | 13 | % | ||
Total pt privati | 85 | 182lei/h vs. 129lei/h | 3127 | 453 | 568865 | 403505 | 41 | % | |
Totaluri finale | 89 | 178lei/h vs. 126lei/h | 3255 | 485 | 577825 | 411441 | 40 | % |
Tabel cu orele și utilajele planificate pentru această iarnă și comparații de prețuri între 2012-2013 și 2013-2014
Capitalism de cumetrie și „cumetrii” liberalului Marius Stan
Așadar, Ionuț Pucheanu, cel pus de însuși Marius Stan în fruntea Ecosal, nu a reușit să facă altceva decât să scumpească din start ora de deszăpezire cu 40% de la un an la altul. Ba a mai reușit ceva! A reușit să facă o firmă privată mică, precum Romserv Product, să lucreze la jumătate din prețul estimat (doar-doar o da faliment!) iar Gospodărire Urbană la un preț care acoperă doar inflația. Asta pentru ca „greii”, Tancrad și Vega ’93, să poată lucra la maxim. Cel puțin de preț…
În tabelul de mai jos, se poate vedea cu cât au contractat fiecare firmă lucrările, cât preconizau edilii înainte de licitație și la ce procentaj din estimat a renunțat fiecare firmă ca să i se dea contractul.
Set de lucrari | Atribuit | Estimat | Negociat în minus |
(%) |
Lot 1 – Tancrad | 290744 | 292990 | 0.8 | % |
Lot 2 – Vega 93 | 202938 | 204075 | 0.6 | % |
Lot 3 – Romserv Product | 36780 | 71800 | 48.8 | % |
Lot 4 – Gospodarire Urbana | 8960 | 8960 | 0.0 | % |
Per total | 539422 | 577825 | 6.6 | % |
Diferențele între valorile estimate și cele atribuite
Per total, observăm că edilii conduși de un „liberal” au reușit să „negocieze” cu aproape 7 la sută sub estimat și nu de aproape șapte ori mai puțin, cum reușeau pe vremea când erau conduși de un „socialist”. Pe de altă parte, s-a sacrificat, dând discount consistent față de estima, tot o firmă mică, „motorul” unei economii liberale, nicidecum „mamuții” favorizați de socialiștii care s-au perindat la putere până acum.
Așadar, dacă socialiștii au inventat capitalismul de cumetrie, liberalul Marius Stan nu doar că nu-l combate, ba se arată chiar foarte încântat de noii săi… „cumetri”. Mai țineți minte când Antidotul presupunea că „primarul Marius Stan le-a explicat celor de la Tancrad că e spre binele lor să îl ajute cu un mizilic de 100.000 de euro, ca să nu se facă de râs cu Gala de box, căci oricum își vor recupera înzecit sponsorizarea”? Ei, cum apare presupunearea asta acum, în noul context al banilor dați pentru deszăpezire fără număr-fără număr?
Și nu doar din tarife s-a umflat factura, ci și din orele efectiv lucrate. Dar vom vorbi și despre asta.
Citește și Ca să nu mai ningă cu prefecți, Marius Stan a lăsat și el zăpada pe străzi
Trackbacks/Pingbacks
[…] gălățeană a fost licitată cu 40% mai scump ca în 2012. Utilajele s-au mișcat mai mult noaptea pe străzi și oare câte au fost ele de fapt? […]
[…] al lui Marius Stan. Am arătat apoi că aceasta, pe lângă faptul că a fost prost făcută, a mai și fost scumpită de fostul fotbalist doi ani la rând. Nici pe bani mulți însă nu s-a putut face ceea ce alții fac în alte orașe, […]